12 d’agost 2002

Inhibició davant els drets de reprografia dels últims 10 anys

Durant l'últim any, l'actual junta no ha comunicat ni directament ni indirecta als associats la importància d'inscriure's a Cedro, per tenir opció als drets de còpia privada recaptats per aquesta entitat de gestió pel concepte de reprografia. Aquest estiu, Cedro ha fet una campanya, amb anuncis a diferents diaris, demanant als autors que no s'han adherit a Cedro, que reclamin els drets que Cedro té acumulats en un fons "intocable" dels últims deu anys, des del 1993. Aquest fons acumulat, que pot superar el 1'5 milions d'euros (uns 2.500 milions de pessetes), haurà de ser retornat a les arques públiques si els seus legítims drethavents no els reclamen per escrit. L'AELC havia començat, amb la junta renovadora, una campanya per inscriure els associats que encara no ho havien fet, a Cedro, amb el màxim de facilitats. La inèrcia actual d'aquest servei, limitada en els últims mesos als pocs associats nous de l'AELC, fa que a hores d'ara un 40% llarg dels associats de l'AELC no tinguin feta la seva adhesió a Cedro, amb el consegüent perjudici econòmic que això els representa. Anant més enllà de la mateixa AELC, el Qui és Qui de les Lletres Catalanes detecta que hi ha uns 600 autors amb un mínim de dos llibres publicats en un circuit de difusió comercial que no són associats de l'AELC. A aquests, que són el principal gruix al qual s'adreça ara Cedro amb la seva campanya pública per complir amb la legislació vigent, ningú no els ha informat directament d'aquest dret que els pertoca, ni l'AELC ni, no cal dir-ho, la Institució de les Lletres Catalanes que els té enregistrats. Es dóna el cas que el càrrec de secretària de l'AELC i el de coordinadora del Qui és Qui de les Lletres Catalanes, recauen en la mateixa persona.

02 d’agost 2002

Clausura de seccions

La comissió de seguiment d'aquesta Plataforma denuncia que l'AELC ha anul.lat, sense cap informació als associats, les seccions que s'havien creat a partir del 1999 i que havien promogut un nou impuls associatiu. Concretament s'ha fet ras i net de la Secció de Joves Escriptors, la Secció de Llibre de Text i Divulgatiu i la Secció de Gènere. No tan sols el programa d'activitats d'aquest any ha deixat de funcionar en aquests àmbits sinó que els objectius que diverses comissions havien elaborat d'aquestes seccions han dessaparegut de la informació d'internet de l'AELC. Aquests objectius havien estat presentats en una assemblea de socis i aprovats per tothom. L'actual Junta Directiva de l'AELC, doncs, continua actuant sense cap respecte per les mínimes normes estatutàries d'informar els associats dels canvis durant l'any que representen un gir en la política associativa. De fet, la paralització en el programa d'aquest any d'iniciatives com les Beques per a Joves Escriptors, les Jornades de Gènere, les Converses entre joves creadors o les Tertúlies Professionals, ja intuïen una qüestió de fons més preocupant que ha acabat amb aquesta anul.lació "per decret" de tres seccions que van ser les més actives de l'anterior etapa. El programa de l'any continua marcat per "sopars d'aniversari", "viatges" i "despeses sumptuàries" que, lamentablement, tampoc l'estat de comptes no desvelarà, si continua la línia d'opacitat de l'última presentació de comptes. Davant d'aquesta situació, la Plataforma lamenta que institucions que financien les activitats de l'AELC, com la Institució de les Lletres Catalanes o Cedro, facin els ulls grossos davant d'aquesta falta de responsabilitat professional i del progressiu deteriorament dels objectius bàsics del col.lectiu dels escriptors catalans, provocat per la negligència d'una junta directiva sense cap proposta de futur.

01 d’agost 2002

Pèrdua de contingut pàgina internet

Una comissió de membres d'aquesta Plataforma, especialitzada en internet, ha analitzat alguns dels canvis que s'han produït en la pàgina web de l'AELC i n'extreu la conclusió que el que era un mitjà informatiu per excel.lència del sector ha caigut en picat i ha perdut gruix d'informació a més de romandre en l'immobilisme. Entre els aspectes més importants, l'anàlisi remarca el plagi descarat que es fa d'allò que ja ha sortit a la premsa, un tractament mediocre permanent, la desaparició del directori de correus electrònics dels associats (un servei agraït per molts sectors sovint per la seva utilitat, [comproveu-ho aquí], la desaparició de l'hemeroteca, amb les notícies culturals publicades des de l'inici de la pàgina, classificades per mesos, la desaparició de l'àlbum gràfic que recollia un extensíssim recull d'imatges des dels primers moments històrics de l'AELC fins al 2001, la desaparició de la revista digital Literatures, canviada per un simple "Arxiu de textos" (definició que menysprea absolutament alguns dels articles de personatges de prestigi que s'hi havien entrat fins al 2001, tant en català com en altres llengües), i la desaparició de l'indicatiu del directori "Autors", per passar a un que s'anomena ara "Perfils" (cosa que fa perdre la pista d'un dels directoris més consultats, el de les pàgines web d'autors entrades en el programa portat a terme rigorosament fins al 2001). Així mateix, el directori de Publicacions no s'identifica com a tal i des de la pàgina de Serveis cal endevinar-lo com a "Memòries". També ha desaparegut la cronologia històrica de l'AELC, des del 1977 fins al 2001 que representava un material de consulta en xarxa per a estudiosos o simplement encuriosits. I encara s'hi troba a faltar l'accés al Llibre de Visites, molt utilitzat en els seus inicis [comproveu-ho aquí] i el llibre d'ofertes de treball, que era una possibilitat de contacte sobretot per a associats joves. Molt més greu és la desaparició del directori amb la relació de Socis Adherits, cosa que representa una discriminació en relació a la resta d'associats. A això cal afegir un desfasament tant pel que fa a previsió d'activitats com a publicacions (en alguns casos s'anuncien publicacions ja fetes i distribuïdes i es parla de futures publicacions que ja han sortit).